Zeshan Muhammad fue identificado de manera discriminatoria por un agente de la Policía Nacional en 2013 y decidió iniciar un litigio estratégico, apoyado por SOS Racisme y Open Society Justice Initiative que ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Zeshan Muhammad va ser identificat de manera discriminatòria per un agent de la Policia Nacional el 2013 i va decidir iniciar un litigi estratègic, recolzat per SOS Racisme i Open Society Justice Initiative.
El Tribunal Constitucional español inadmitió a trámite el caso de Zeshan por considerarlo «no relevante», a pesar de que en el recurso se alegaba que las identificaciones por perfil étnico violan la Constitución española y normas internacionales. El Tribunal Constitucional espanyol va inadmetre a tràmit el cas de Zeshan per considerar-lo «no rellevant», tot i que en el recurs s’al·legava que les identificacions per perfil ètnic violen la Constitució espanyola i normes internacionals.
[wc_row]
[wc_column size=»one-half» position=»first»]
Barcelona, 12 de enero de 2018 – El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (TEDH) ha admitido a trámite una demanda contra el Estado español por una identificación policial basada exclusivamente en el color de la piel de la persona. Éste tiene hasta abril para presentar su versión de los hechos junto a cualquier otra alegación.
Zeshan Muhammad, vecino de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) desde niño y con permiso de residencia, fue parado por un agente de la Policía Nacional en Barcelona el 29 de mayo de 2013. El policía admitió que no hubiera parado una persona blanca y afirmó que lo hacía «¡porque eres negro, y punto!». Con el apoyo de SOS Racisme Catalunya y Open Society Justice Initiative, lleva adelante este litigio no sólo para que se reconozca la violación de sus derechos y obtener reparación, sino también para poner fin a esta práctica policial discriminatoria que sufren todas aquellas personas que no son blancas.
La demanda presentada ante el TEDH argumenta que estas identificaciones de «perfil étnico» basadas en el color de piel , vulneran el derecho a no ser discriminado, recogido en el Art. 14 y el Protocolo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el derecho a la vida privada, recogido en el Art. 8 del mismo convenio. «Poder ser parado e identificado por la policía en cualquier momento, lugar y situación, por el color de tu piel, es ilegal por constituir una discriminación y atenta gravemente a la autonomía personal y el sentido de identidad de la persona» explica Mercedes Melón, una de las abogadas de Open Society Justice Initiative que representa a Zeshan.
En noviembre de 2016, el Tribunal Constitucional inadmitió a trámite el caso de Zeshan por considerarlo «no relevante», a pesar de que que estas identificaciones violan la Constitución y normas internacionales vinculantes para España, afectando a miles de personas en nuestro país. El propio el Tribunal Constitucional, con su jurisprudencia, ha facilitado y otorgado legitimad a estas violaciones sistemáticas de derechos humanos.
En el 2001, el Tribunal Constitucional se enfrentó a una denuncia similar presentada por Rosalind Williams sentenciando que era legítimo y legal identificar a personas no blancas pues «lo normal es que las personas de nacionalidad española sean blancas«. En contraposición, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, dictaminó posteriormente que esta práctica es discriminatoria e ilegal, instando al Estado español a erradicarla. Sin embargo, el TC no aprovechó el caso del joven Zeshan Muhammad para dictar una sentencia que, en cumplimiento con el mandato de la ONU, estableciese que el perfil étnico es ilegal por constituir una discriminación racista.
La decisión del TC en el caso de Zeshan contrasta con las resoluciones judiciales de otros países europeos: al día siguiente de la sentencia del TC, la Corte de Casación francesa sentenció que estos controles policiales son ilegales. También en Suecia se ha condenado al gobierno por establecer y mantener un registro de personas de etnia gitana.
Las asociaciones que dan apoyo legal a Zeshan Muhammad en su denuncia ven en el TEDH una esperanza para erradicar esta práctica policial tan extendida, que discrimina y criminaliza a sus víctimas. En paralelo, la campaña «Parad de pararme. La apariencia no es motivo», impulsada por SOS Racisme Catalunya junto con una plataforma de entidades y con el apoyo de Open Society Foundations, pretende reforzar el litigio estratégico y conseguir compromisos políticos claros que transformen el escenario actual.
Para profundizar:
- Admisión a trámite del caso (en inglés)
- Texto de la demanda: Zeshan Muhammad contra España. TEDH. 2017 (pdf. 30 pàgs)
- Sentencia del Tribunal Constitucional (pdf)
- Sentencia de la Corte de Casación francesa: comunicado OSJI en inglés
- El caso de Zeshan explicado en video
- El caso de Zeshan explicado en viñetas (jpg)
- Web de la campaña «ParaddePararme»
- Acto inagural de la campaña Parad de Pararme en Madrid (video, 23/11/2017)
[/wc_column]
Barcelona, 12 de gener de 2018 – El Tribunal Europeu de Drets Humans a Estrasburg (TEDH) ha admès a tràmit una demanda contra l’Estat espanyol per una identificació policial per perfil ètnic, és a dir, basada exclusivament en el color de la pell de la persona. El Govern espanyol té fins a l’abril per presentar la seva versió dels fets juntament amb qualsevol altra observació o proposta sobre el cas.
Zeshan Muhammad, veí de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) des que era nen i amb permís de residència, va ser aturat per un agent de la Policia Nacional a Barcelona el 29 de maig de 2013. El policia va admetre que no hauria parat una persona blanca i va afirmar que ho feia «perquè ets negre, i punt!». Amb el suport de SOS Racisme Catalunya i Open Society Justice Initiative, en Zeshan tira endavant aquest litigi estratègic no només perquè es reconegui la violació dels seus drets i per obtenir reparació, sinó també per posar fi a aquesta pràctica policial discriminatòria que pateix una part de la població: totes aquelles persones no blanques.
La demanda presentada davant el TEDH argumenta que aturar una persona per prejudicis basats en el color de pell, el que es coneix com a «perfil ètnic», vulnera el dret a no ser discriminat, recollit en l’Article 14 i el Protocol 12 del Conveni Europeu de Drets Humans i el dret a la vida privada, recollit en l’Art. 8 del mateix conveni. «Poder ser aturat i identificat per la policia en qualsevol moment, lloc i situació, simplement pel color de la teva pell, és il·legal per constituir una discriminació i atempta greument a l’autonomia personal i al sentit d’identitat de la persona» explica Mercedes Melón, una de les advocades d’Open Society Justice Initiative que representa Zeshan davant el TEDH.
El novembre de 2016, el Tribunal Constitucional va inadmetre a tràmit el cas de Zeshan per considerar-lo «no rellevant», malgrat que en el recurs s’al·legava que les identificacions per perfil ètnic violen la Constitució i normes internacionals vinculants per a Espanya i que aquesta pràctica policial discriminatòria afecta milers de persones al nostre país. El mateix Tribunal Constitucional, amb la seva jurisprudència, ha facilitat i atorgat legitimitat a aquestes violacions sistemàtiques de drets humans.
El 2001, el Tribunal Constitucional es va enfrontar a una denúncia similar presentada per Rosalind Williams i va sentenciar que era legítim i legal identificar persones no blanques ja que «el normal és que les persones de nacionalitat espanyola siguin blanques». En resposta a aquesta decisió judicial, el Comitè de Drets Humans de Nacions Unides, al qual es va dirigir la Sra. Rosalind, va dictaminar que aquesta pràctica és discriminatòria i il·legal i instava l’Estat espanyol a eradicar-la. No obstant això, el TC no va aprofitar l’oportunitat històrica que li va donar el cas del jove Zeshan Muhammad per dictar una sentència que, en compliment amb el mandat de l’ONU, establís que el perfil ètnic és il·legal per constituir una discriminació racista.
La decisió del TC en el cas de Zeshan contrasta amb les resolucions judicials d’altres països europeus: l’endemà de la sentència del TC, la Cort de Cassació francesa va sentenciar que els controls policials basats en perfil ètnic són il·legals. I a Suècia s’ha condemnat per perfil ètnic al govern per establir i mantenir un registre de persones d’ètnia gitana.
Les associacions que donen suport legal a Zeshan Muhammad en la seva denúncia veuen en el TEDH una esperança per eradicar aquesta pràctica policial tan estesa, que discrimina i criminalitza les seves víctimes. En paral·lel, la campanya «Pareu de parar-me. L’aparença no és motiu», impulsada per SOS Racisme Catalunya juntament amb una plataforma d’entitats i amb el suport d’Open Society Foundations, pretén reforçar el litigi estratègic i aconseguir compromisos polítics clars que transformin l’escenari actual.
Per aprofundir:
- Comunicació de l’admissió a tràmit del cas (en anglès)
- Text de la demanda: Zeshan Muhammad contra Espanya. TEDH. 2017 (pdf. 30 pàgs)
- Sentència del Tribunal Constitucional 7/11/2016 (pdf)
- Sentència de la Cort de Cassació francesa: comunicat OSJI en anglès
- El cas d’en Zeshan explicat en video
- El cas d’en Zeshan explicat en vinyetes (jpg)
- Web de la campanya «PareudeParar-me»
- Acte inagural de la campanya Pareu de Parar-me a Madrid (video, 23/11/2017)
[wc_column size=»one-half» position=»last»]
[/wc_column]
[/wc_row]
Más información:
Jose Peñín. Comunicació SOS Racisme Catalunya
T: 933010597
M: 636248621
M: comunicacio@sosracisme.org
